СЕМАНТИЧНА КООРДИНАТА ПОЕМИ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА "НАЙМИЧКА"

Анотація

В с т у п . Семантична координата дискурс-портрета мовної особистості пов'язана зі змістовою інтерпретацією знака, співвідношенням знака і значення, це сукупність знань письменника про світ: вони відбиваються у відповідній системі понять, категорій тощо. Такі поняття, категорії пов'язані з відповідними референтами та особистісними смислами комунікантів. Моделювання семантичної координати дискурс-портрета мовної особистості відбувається двома шляхами: один із них передбачає дослідження семантико- рольових конфігурацій та їх послідовностей, другий – вивчення семантичних міжпропозитивних відношень. Основною одиницею аналізу є пропозиція як інваріантний зміст декількох логічно еквівалентних речень. Такого роду розвідки могли б стати новим ефективним інструментом лінгвістичного прочитання творів Тараса Шевченка.
М е т о д и . Для дослідження поеми Тараса Шевченка "Наймичка" було використано такі методи: семантико-рольовий аналіз, що зосереджується на дослідженні наявних у тексті семантико-рольових конфігурацій (решіток) та їх послідовностей. Було досліджено 488 семантико-рольових конфігурацій.
Р е з у л ь т а т и . Визначено частотність семантико-рольових конфігурацій, виявлено характер їх співвідношення з прототиповими решітками, зафіксовано випадки диверсифікації семантико-рольових структур, як-от: випущення, мінізацію, подвоєння, суміщення, розширення набору характеристик ролі, метафоризацію. З'ясовано, що найбільш частотними є конфігурації з агенсами, патієнсами, локативами та бенефактивами; найтиповішими є двокомпонентні конфігурації, їхня кількість становить 42 % від наявних у тексті. Виявлено, що тексту поеми Тараса Шевченка "Наймичка" не властиві повторювані семантико-рольові конфігурації.
В и с н о в к и . Було розкрито, що текстова модель поеми "Наймичка" є динамічною, насиченою подіями, дії майже не повторюються; мовлення персонажів є природним та реалістично відтвореним. Авторське мовлення схарактеризоване як оцінне, емотивне та "кінематографічне".

Список використаних джерел
Зернецький, П. В. (1992). Речевое общение на английском языке (Коммуникативно-функциональный анализ дискурса). Либідь.
Куранова, С. І. (2020). Семантична координата моделювання дискурс-портрета мовної особистості. Мовознавство, 2, 59–74. https://doi.org/10.33190/0027-2833-311-2020-2-004
Дж. Лакофф (1981). Лингвистические гештальты. Новое в зарубежной лингвистике, Х, 350–368.
Почепцов, Г. Г. (2013). Избранные труды по лингвистике. Нова Книга.
Филлмор, Ч. (1981). Дело о падеже. Новое в зарубежной лингвистике, Х, 369–495.
Филлмор, Ч. (1981). Дело о падеже открывается вновь. Новое в зарубежной лингвистике. Х, 496–530.
Шевченко, Т. Г. (1982). Кобзар. Дніпро.
Anderson, J. (1977). On case grammar: prolegomena to a theory of grammatical relations. Humanities Press.
Beaugrande, R. de (1980). Text, discourse, and process: Toward a multidisciplinary science of text. Longman.
Dijk, T. A. van. (1997). The study of discourse. Discourse as structure and process. London, 1, 1–34.
Dijk, T. A. van. (2006). Discourse, context and cognition. Discourse studies. London, 8 (1), 159–177.
Dijk, T. A. van. (2019a). Macrostructures. An Interdisciplinary Study of Global Structures in Discourse, Interaction, and Cognition. (2nd digital ed.). Lawrence Erlbaum Associates. https://doi.org/10.4324/9780429025532
Dijk, T. A., van. (2019b). Recalling and Summarizing Complex Discourse. (2nd digital ed.). De Gruyter https://books.google.com.ua/books?hl=uk&lr=&id=ZnqVDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA49&dq=T.van+Dijk&ots=GcbPE8nqZQ&sig=pJTImX9a5TpWgExribdGr1bI_wc&redir_esc=y#v=onepage&q=T.van%20Dijk&f=false. https://doi.org/10.1515/9783110837537-004
Dijk, T. A. van. (2023). Analyzing frame analysis: A critical review of framing studies in social movement research, Discourse Studies, 25, (2), 153–178. https://doi.org/10.1177/14614456231155080
Fetzer, A. (2018). Discourse analysis. Methods in Pragmatics, 395–424. https://doi.org/10.1515/9783110424928-016
Fetzer, A. (2020). "And I quote": forms and functions of quotations in Prime Minister's questions. Journal of Pragmatics, 157, 89–100. https://doi.org/10.1016/j.pragma.2019.05.004
Fetzer, А. & Witczak-Plisiecka, I. (2021). Argumentative, political and legal discourse. In Michael Haugh, Dániel Z. Kádár, & Marina Terkourafi (Eds.), The Cambridge Handbook of Sociopragmatics, 520–543. https://doi.org/10.1017/9781108954105.027
Fetzer, A. (2022). Doing things with discourse in the mediated political arena: participation and pluralism of discursive action. Pragmatics and Society, 13(5), 769–792. https://doi.org/10.1075/ps.21025.fet
Fetzer, Anita (2023). Context: theoretical analysis and its implications for political discourse analysis. Handbook of political discourse, 164–179. https://doi.org/10.4337/9781800373570.00020