Поетична творчість Тараса Шевченка 1860–1861 років у парадигмі рецептивної критики: інтерпретаційний потенціал та нові підходи в площині ЗВО
DOI:
https://doi.org/10.17721/2410-4094.2025.1(28).277-302Ключові слова:
навчання української літератури у ЗВО, історія літературознавчих учень, рецептивна критика, пізня творчість Т. Шевченка, порівняльний аспект, інтерпретаціяАнотація
Вступ. Стаття присвячена рецептивному аналізу поетичної творчості Тараса Шевченка 1860–1861 рр.
Результати. Тексти Т. Шевченка в рецептивній парадигмі виказують метамодерністські риси пошуку й коливання. У руслі рецептивного підходу Шевченко – не воскова фігура генія, а живий мислитель, ліричний герой, який часто сам переживає роздвоєність, сумніви, прагнення свободи й трагедію безсилля, марноту пошуків особистого й національного земного щастя. У чому автор однозначний – то в неприйнятті ні колоніального гніту визискувачів, ні добровільного смирення людей (навіть перед релігійною догмою, якщо вона не стає олюдненою, особистісною). Однак колективне смирення автор водночас розуміє (як вимушений стан) і таврує (як трагічну слабкість). Шевченко в поезії цього часу багато розмірковує на тему особистого щастя, слави, над численними екзистенційними питаннями. Запропоновані підходи до сучасного сприйняття творчості Шевченка з урахуванням актуальних методологічних орієнтирів відкривають нові шляхи для поглибленої інтерпретації текстів у навчальному процесі здобувачів філологічних спеціальностей ЗВО.
Висновки. Рецептивний інструментарій робить горизонт очікувань читача пластичним і відкритим для нових інтерпретацій. І саме тому Шевченко й тепер такий близький метамодерній людині, яка не приймає готових відповідей і не перестає шукати істини, не зневіряється (на відміну від постмодернізму) у самій можливості її існування. Творчість Шевченка цього періоду репрезентує складний пошук сенсів, зберігаючи етичний імператив свободи й гідності, і залишається релевантною в сучасній гуманітарній парадигмі.
Посилання
Anacreon. Poetry. UkrLib. https://www.ukrlib.com.ua/world/author.php?id=172 [in Ukrainian].
Fielding, S. A Critical Look at Self-Care Culture and the Importance of Knowing Its Limits. Verywellmind. October 12, 2022. https://www.verywellmind.com/ a-critical-look-at-self-care-culture-6743663. [in English].
Kharchuk, R. (2021). Shevchenko, His Readers and Non-Readers in the 19th Century. NAS of Ukraine, T. G. Shevchenko Institute of Literature. [in Ukrainian].
Klochek, G. (1998). Taras Shevchenko's poetry: modern interpretation [Text]: a guide for teachers. Osvita [in Ukrainian].
Kovaliv, Yu. (Сomp.). (2007). Literary encyclopedia: in two volumes. Vol. 2. VC "Academy" [in Ukrainian].
Maftyn, N. (2018). Taras Shevchenko in the literary reception of Yevhen Sverstyuk. Volyn philological: text and context, 21, 60–71. [in Ukrainian].
Polezhaeva, T. (2016). Sverstyuk's reception of Shevchenko's work from the standpoint of a holistic-systemic approach. Scientific Bulletin of the Lesya Ukrainka Eastern European National University. Philological Sciences. Literary Studies, 1, 39. [in Ukrainian].
Rafeenko, V. (2023). Mobile Waves of Being. Anetta Antonenko Publishing House. [in Ukrainian].
Shevchenko, G. (2015). Receptive Aesthetics in the Shevchenko Works of O. I. Biletsky. Shevchenko Studies, 18, 450–456 [in Ukrainian].
Shevchenko T. (2007). Kobzar. Publishing House "Shkola. [in Ukrainian].
Turner, L. (2011). Metamodernist. Manifesto. http://www.metamodernism.org/ [in English].
Yauss, G. R. (2007). Receptive Aesthetics and Literary Communication. Word and Time, 6, 37–46 [in Ukrainian].
Zabuzhko, O. (2017). Shevchenko's myth of Ukraine. An attempt at philosophical analysis. Komora [in Ukrainian].
Завантаження
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2025 Любов Расевич (Автор)
TЦя робота ліцензується відповідно до ліцензії Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
