Shevchenko Studies in The Context of The Methodological Approaches of Leonid Biletskyi

Authors

  • Rostyslav Radyshevskyi Taras Shevchenko National University of Kyiv image/svg+xml Author

DOI:

https://doi.org/10.17721/2410-4094.2026.1(29).2/134-149

Keywords:

biography, methodology, editing, Shevchenko studies, Leonid Biletskyi

Abstract

У статті розглянуто нові підходи до вивчення життя і творчості Тараса Шевченка як до єдиної і цілісної текстобіографії. Важливим питанням методології є необхідність усвідомлення самого поняття літератури, чіткого окреслення її меж та визначення того, що саме може ставати предметом фахового наукового аналізу. Автор доводить, що численні попередні літературознавчі теорії так і не змогли дати вичерпної відповіді на ці засадничі питання, нерідко ігноруючи велику силу фактів і спираючись виключно на власний суб'єктивний світогляд. За такого підходу сама органічна структура твору практично не бралася до уваги, натомість враховувалися лише ті його окремі аспекти, які штучно узгоджувалися з концепцією конкретного дослідника. Як наслідок, замість розв'язання фундаментальних методологічних питань учені здебільшого зосереджувалися на загальних проблемах теорії. Виходячи з цього, Л. Білецький виступав із принциповою критикою поширених у тогочасному академічному середовищі поглядів щодо визначення наукових методів, аргументуючи свою позицію тим, що тогочасна дефініція методу була надто вузькою для його теорії і не узгоджувалася з усією складністю літературного процесу. На противагу цьому, чотиритомний "Кобзар" Т. Шевченка за редакцією Л. Білецького став першою серйозною спробою осмислити і подати постать Шевченка суцільно, як єдиний текст. Доведено, що саме органічний метод Л. Білецького дозволяє проаналізувати творчий доробок Шевченка по-новому, осягаючи його індивідуальність через стилістичну єдність творів, листів та щоденникових записів. Стаття обґрунтовує актуальність герменевтичних канонів Білецького для сучасного шевченкознавства, підкреслюючи їхню здатність виявляти іманентні смислові поля у структурі поетичного тексту, що робить цей підхід важливою віхою у становленні українського літературознавства.

Author Biography

  • Rostyslav Radyshevskyi, Taras Shevchenko National University of Kyiv

    DSc (Philol.), Prof.
    Active Member of the National Academy of Sciences of Ukraine

References

Biletskyi, L. (1918). Education of emotional and figurative thinking and the works of T. Shevchenko. Vilna Ukrainska Shkola [in Ukrainian].

Biletskyi, L. (1920). Nationhood or nationality in the works of T. Shevchenko? Ukrainske V-vo v Katerynoslavi, Pravoberezhna filiia [in Ukrainian].

Biletskyi, L. (1934). Taras Shevchenko and his historiosophy. Samostiina dumka, (3) [in Ukrainian].

Biletskyi, L. (1950). The problem of the philosophy of literature. Family archive (typescript). [in Ukrainian].

Ilnytskyi, M. (2012). Emigration Shevchenko studies: A spectrum of interpretations. Slovo i Chas, (4), 3–16 [in Ukrainian].

Khorob, S. (2019). Leonid Biletskyi as a historian of Ukrainian literature. Slovo i Chas, (6), 19–30 [in Ukrainian].

Kotsiubynska, M. (2001). The fixed and imperishable: Reflections on epistolary creativity. Dukh i litera [in Ukrainian].

Shevchenko. Richnyk 5 [Yearbook 5] (1956). Ukrainska Vilna Akademiia Nauk u SShA, New York, 41–44 [in Ukrainian].

Syvokin, H. (1999). Peredmova [Foreword]. In Samototozhnist pysmennyka: Do metodolohii suchasnoho literaturoznavstva [The writer's self-identity: Toward the methodology of contemporary literary studies]. Ukrainska knyha [in Ukrainian].

Yolkina, L. (2015). Leonid Biletskyi as a student and follower of Volodymyr Peretts. Filolohichni nauky. Literaturoznavstvo, (9) [in Ukrainian].

Zubrytska, M. (2004). Homo legens: Reading as a sociocultural phenomenon. Litopys [in Ukrainian].

Published

2026-05-29

Issue

Section

Articles

How to Cite

Shevchenko Studies in The Context of The Methodological Approaches of Leonid Biletskyi. (2026). Shevchenko Studies, 1(29), 134-149. https://doi.org/10.17721/2410-4094.2026.1(29).2/134-149